BAC - MENTION

1er SUJET : Peut-on en finir avec les préjugés ?

2ème SUJET : Que gagnons-nous à travailler ?

3ème SUJET : Expliquez le texte suivant :

Nous n’accusons pas la nature d’immoralité quand elle nous envoie un orage et nous
trempe : pourquoi disons-nous donc immoral l’homme qui fait quelques mal ? Parce que
nous supposons ici une volonté libre aux décrets arbitraires, là une nécessité. Mais cette
distinction est une erreur. En outre, ce n’est même pas en toutes circonstances que nous
appelons immorale une action intentionnellement nuisible ; on tue par exemple une mouche
délibérément, mais sans le moindre scrupule, pour la pure et simple raison que son
bourdonnement nous déplaît, on punit et fait intentionnellement souffrir le criminel afin de se
protéger, soi et la société. Dans le premier cas, c’est l’individu qui, pour se conserver ou
même pour s’éviter un déplaisir, cause intentionnellement un mal ; dans le second, c’est
l’Etat. Toute morale admet les actes intentionnellement nuisibles en cas de légitime défense,
c’est-à-dire quand il s’agit de conservation ! Mais ces deux points de vue suffisent à
expliquer toutes les mauvaises actions exercées par des hommes sur les hommes : on veut
son plaisir, on veut s’éviter le déplaisir ; en quelque sens que ce soit, il s’agit toujours de sa
propre conservation. Socrate et Platon ont raison : quoi que l’homme fasse, il fait toujours le
bien, c'est-à-dire ce qui lui semble bon (utile) suivant son degré d’intelligence, son niveau
actuel de raison.

Nietzsche, Humain, trop humain

Idées de correction :

http://jchichegblancbrude.blog.lemonde.fr/2007/06/11/peut-on-en-finir-avec-les-prejuges/

http://jchichegblancbrude.blog.lemonde.fr/2007/06/13/le-mal-est-il-immoral-texte-de-nietzsche/

http://20enphilo.fr/annale-973-que-gagnons-nous-a-travailler.html